هذا الكتاب عن علم الإقتصاد، يبدأ “الجزء الأول” بتعريف المقصود بتعبير “تاريخ التحليل الاقتصادي” وتاريخ الجهود الفكرية التي بذلها الإنسان لفهم الظواهر الإقتصادية أو تاريخ الجوانب التحليلية أو العلمية من الفكر الاقتصادي، ويغطي “الجزء الثانى” من هذا الكتاب تاريخ تلك الجهود، وذلك من البدايات المبكرة التي يمكن إدراكها حتى آخر عقدين أو ثلاثة من القرن الثامن عشر، ويغطى “الجزء الثالث” الفتره التى يمكن نعتها بفتره “الكلاسيك” الإنجليز، حتى بداية سبعينيات القرن التاسع عشر تقريبًا.

أفكار شومبيتر تبدو جلية في كتابه المطبوع بعد وفاته تاريخ التحليل الاقتصادي. قد يعتقد البعض بأن أفكار شومبيتر المطروحة في هذا الكتاب تبدو غريبة وغير رائجة في كتابات مؤرخي الاقتصاد الأخرى. فشومبيتر يرى أن تورجوت كان أعظم اقتصادي في القرن الثامن عشر وليس كما يعتقد الأغلبية أنه آدم سميث. ويقول أيضا بأن ليون والراس هو أعظم اقتصادي على مر التاريخ، حيث يدعي بأن معظم أفكار كبار الاقتصاديين ليست سوا محاولات خجولة للوصول إلى جوانب معينة بسيطة من بعض الحقائق التي سبق وأن توصل إليها والراس. انتقد شومبيتر كلا من جون مينارد كينز وديفيد ريكاردو. حيث يرى شومبيتر أن آراء كينز وريكاردو قائمة على نماذج نظرية بحته؛ حيث يقومون من خلالها بتجميد معظم المتغيرات وترك بعضها. ومن ثم يدعون بأن متغير واحد له تأثير مباشر على المتغير الآخر، وبهذه الطريقة المبسطة والسطحية جدا يقومون بإستنتاج سياسات اقتصادية نظرية بحته ليس لها صلة بالواقع.