كتاب الفتوة في السينما المصرية ناهد صلاح PDF

ترمز شخصية الفتوة من وجهة نظر المؤرخين إلى المستبد العادل الذي يسعى لتطبيق قوانين القوة والعدالة حسب منظومته القيمية الخاصة بما يتوافق مع طبيعة أهل الحارة التي يحكمها، بمعنى أنه يمثل شخصية حاكم شعبي فرض نفسه بالقوة على الناس.
ناهد صلاح في كتابها “الفتوة في السينما المصرية” تستعين بما كتبه عدد من المؤرخين المصريين حول شخصية الفتوة، ومن هنا أوردت أسماء عدد من الفتوات الذين شهدهم تاريخ مصر من الرجال والنساء على حد سواء، كما عادت إلى معاجم اللغة العربية التي وضعت هذه الشخصية بين طوري المراهقة والرجولة.
السؤال الذي يطرحه الكتاب في هذا المسار البحثي: هل هناك فرق بين شخصيتي الفتوة والبلطجي كما طرحتهما السينما؟ ومن أجل أن تكون عملية الفرز بين الشخصيتين دقيقة، وحتى لا يسقط القارئ في منطقة غامضة، كان لا بد للمؤلفة أن تستعراض آراء عدد من المؤرخين والنقاد، كما حاولت الكشف عن طبيعة المعالجات التي انساقت إليها السينما المصرية مع شخصية الفتوة، خاصة وأنها وجدتها قد أمست في مرحلة تاريخية ومن وجهة نظر شعبية معادلا لشخصية الحاكم الرسمي، على اعتبار أن شخصية الفتوة باتت حاجة ملحة لضبط ميزان الأمن والأمان في مجتمع افتقد السلطة العادلة. وبناء على ذلك طرَحت سؤالا يبدو بسيطا وبديهيا لدى القراء: من هو الفتوة؟
هذا السؤال في جوهره تجده المؤلفة أكثر اقترابا من الواقع، لأنه يخترق الظواهر الاجتماعية والسياسية، ويصل بنا إلى تقديم تفسير واقعي لعالم اليوم الذي اتخذ من القوة شعارا وفلسفة تبتلع ما عداها من مفاهيم. وخلاصة ما تطرحه يضعنا أمام صورة الفتوة كفرد ومفهوم، باعتباره قد لعب دورا بارزا في فترات مهمة من تاريخنا، وأصبح أيقونة في التراث الشعبي.