كتاب دفاعا عن السوفسطائيين دراسة في أطاريح بروتاغوراس – جورجياس – ليكوفرون – بروديقوس – هيبياس – ثراسيماخوس – أنتيفون – كريتياس الطيب بوعزة PDF

توصل بجديد الكتب على بريدك الإلكتروني بالإشتراك معنا

اضف إيميلك وتوصل بكل كتاب ننشره

عنوان البريد الإلكتروني

اشتراك

إنضموا إلينا عبر  Telegram :

 

أو مجموعتنا على الفيسبوك :

 

أو على اليوتيوب :

كتاب دفاعا عن السوفسطائيين دراسة في أطاريح بروتاغوراس – جورجياس – ليكوفرون – بروديقوس – هيبياس – ثراسيماخوس – أنتيفون – كريتياس الطيب بوعزة PDF ، على موقع المكتبة نت لـ تحميل كتب PDF .

لماذا هذا الكتاب؟… إستمراراً لهذه السلسلة التي شهدت إقبالاً ومتابعة من المتخصصين وفئات المهتمين بالفكر الغربي والفلسفي؛ يأتي هذا الجزء من مشروع الدكتور الطيب بو عزة ليُشكل أول بحث باللغة العربية يقصد صراحة إلى الدفاع عن السوفسطائيين، ضداً على التأويل الذي قدمه أفلاطون، ثم صار من بعده، تقليداً مهيمناً حاضراً حتى عند كبار فلاسفة المعاصرين أمثال “هيغل” و”زيلر”، و”غوثري”…

وقيمة هذا الكتاب في جدة طرحه، وقدرته على إستقصاء الشذرات السوفسطائية، ونقد التأويل الذي أرساه أفلاطون بالكشف عن التناقضات الكامنة في متونه، وهو التأويل الذي ظل مسيطراً لا على الأسماء الغربية التي سبق ذكرها فحسب بل بطبيعة الحال هو التأويل المسيطر على الكتابة العربية في تاريخ الفلسفة الغربية.

دراسة في أطاريح بروتاغوراس، جورجياس ليكوفرون، بروديقوس، هيبياس، ثراسيماخوس، أنتيفون، كريتياس.

هل ينبغي فهمه في حدود دلالة الـ”لوغوس” على “الكلام”([2])؛ ومن ثمَّ إدراج السفسطة في مقام الخطابة([3]) لا في مقام التفلسف؛ فيصير السوفسطائي بذلك “متكلمًا”([4]) لا “فيلسوفًا”؟!
أم يجب فهم اللوغوس السوفسطائي بما هو منطق في النظر، وموقف من علاقة المعرفة بالوجود؟
معبران منهجيان مختلفان…
تؤول نتيجة الأول إلى محل الاختزال الذي قُرِئ به الفكر السوفسطائي في التأويل التقليدي الذي هيمن على تاريخ الفلسفة. لكن  المفارقة أنَّ ما عَدَّهُ ذلك التأويل التقليدي تعلةً لنفي السفسطة من مجال التفلسف، جاء الانقلاب اللساني المعاصر فكان سببًا للتمهيد لبلورة موقف نقيض، يدفع نحو نسبة السوفسطائيين إلى التفلسف من مدخل اللوغوس بصفته تلك، أي كدالٍ على الخطابة([5])؛ أي من المعبر ذاته الذي اتخذ من قبل مخرجًا لإبعاد السفسطة من حقل التفلسف، تم إدخالها إليه! حيث صار وفقًا لأنموذج/براديغم اللغة بفعل ذلك الانقلاب ذا مقام آخر، سمح بإعادة النظر في الممارسة الخطابية على نحو مغاير، بل حتى في الدراسات المنطقية([6]) صارت تلك الممارسة من سنخ الممارسات الحجاجية.
لكن إدخال السوفسطائية إلى حقل الفلسفة، نرى له معبرًا آخر، وهو النظر إلى اللوغوس السوفسطائي بتأويله كتعبير عن عقل عملي([7]) يتنزل منزلة المناقدة مع العقلين الأنطولوجي الإيلي والكوسمولوجي الأيوني. وبذلك فإنَّ مشروعنا في هذا الكتاب  هو تجديد النظر إلى السوفسطائية بوصفها نبتةً من داخل حقل التفلسف الإغريقي، يتحقق الاقتراب من فهمها بموضعتها في سياق مآلات الفكر الأيوني في النصف الأخير من القرن الخامس قبل الميلاد، عندما انتهى إلى حالة من العقم، عَبَّرْنَا عنها – في  كتابنا السابق([8]) – بلفظ “الأفول”. حيث أشرنا إلى أنَّ اللحظة الفكرية التي زامنت هذا الأفول كشفت عن أنَّ المحاولات الأخيرة لاستدعاء نمط النظر الأيوني دلَّت على وجود عطالة في القدرة الإبداعية للفلسفة الأيونية، تَبَدَّتْ في “توقف إمكانها النظري عن توليد الجديد، وكأنَّه استنفد كل الاحتمالات المعرفية لتجريبه؛ فلم يجد النُظَّار المشتغلون في سياق الفكر الأيوني مندوحة من إجراء فعل التبعية والتقليد بالانتقاء والتوفيق، كما هو الحال مع ديوجين الأبولوني، أو تكرار الفكر الأيوني ذاته بانتقاء أطروحة من أطاريحه كما هو الحال مع أرخيلاوس الأثيني، ثم خاصة مع هيبو وإيدايوس اللذين كانا صريحين في نهج التقليد”([9]).

استمتعوا بقراءة وتحميل كتاب دفاعا عن السوفسطائيين دراسة في أطاريح بروتاغوراس – جورجياس – ليكوفرون – بروديقوس – هيبياس – ثراسيماخوس – أنتيفون – كريتياس الطيب بوعزة PDF الكتاب الذي يعتبر من الكتب المهمة التي أحاطت بالكامل بموضوعه وشملت دراسة كل جوانبه دراسة بحثية معمقة ومنقحة والتي من شأنها أن تفيدكم في بحثكم في المجال .

مقتطفات من الكتاب 

تحميل كتاب دفاعا عن السوفسطائيين دراسة في أطاريح بروتاغوراس – جورجياس – ليكوفرون – بروديقوس – هيبياس – ثراسيماخوس – أنتيفون – كريتياس الطيب بوعزة PDF

– القراءة تنمي القدرة على الاتصال الفعال مع الآخرين وقراءة أفكارهم وتحليلها ومنا قشة وتبادل الآراء معهم – من كتاب : صناعة الثقافة